Mi is sokat vártunk a Sorára – 2026-ra elengedtük, most az OpenAI is lezárja

A Sora megszűnik: 2025-ben még két videóban teszteltük, 2026-ra viszont kikopott a workflow-nkból. Most az OpenAI a Sora API-t is leállítja.
Sora megszűnik – szomorú, lajhár karakterjegyeket kapott Sora logó csillagos háttéren

A Sora megszűnik – és ez számunkra azért különösen érdekes történet, mert amikor az OpenAI 2024 elején először megmutatta, úgy tűnt, hogy az AI-videó egyik legfontosabb szereplője érkezik meg. Mi is sokat vártunk rá.

2025 novemberében már két külön videóban is teszteltük a Sorát. Megnéztük, mit tud valódi videós feladatokban, hogyan kezeli a jeleneteket, mennyire kontrollálható, és hol helyezkedik el az akkor már egyre erősebb AI-videós mezőnyben.

Aztán történt valami érdekes: 2026-ban egyszerűen elkezdtük egyre kevésbé használni. Nem azért, mert egyik napról a másikra használhatatlanná vált, hanem azért, mert miközben a Sora fejlődött, körülötte az egész AI-videós piac még gyorsabban változott.

Most pedig az OpenAI hivatalosan is lezárja a történetet. A Sora webes és alkalmazásos változata 2026. április 26-án megszűnt, a Sora API pedig 2026. szeptember 24-én áll le végleg. Az OpenAI hivatalos tájékoztatója itt olvasható: What to know about the Sora discontinuation.

Amikor mindenki a Sorára várt

A Sora első bemutatása óriási pillanat volt. 2024-ben még egészen más volt az AI-videó helyzete: néhány másodperces generálások, deformálódó karakterek, kiszámíthatatlan kameramozgások és korlátozott kontroll volt jellemző.

Ehhez képest az OpenAI olyan videókat mutatott, amelyek hosszabbnak, filmszerűbbnek és koherensebbnek tűntek. Nem véletlenül lett belőle hatalmas várakozás.

Maga az OpenAI később úgy fogalmazott, hogy az eredeti Sora az AI-videó számára valamiféle „GPT-1 pillanat” volt: először kezdett igazán látszani, hogy a nagy léptékű videómodellek képesek lehetnek bizonyos fizikai és időbeli összefüggések megtartására. A Sora 2 bemutatásakor az OpenAI már fizikailag pontosabb, realisztikusabb és jobban kontrollálható videómodellt ígért.

A probléma az volt, hogy nagyon sok idő telt el a bemutató és a szélesebb körű használhatóság között. És közben a piac nem várt.

2025 novemberében mi is két videóban teszteltük

Amikor végre érdemben használhatóvá vált számunkra, természetesen kipróbáltuk. Nem egyetlen gyors generálással, hanem két külön videós tesztben.

Ezek most visszanézve azért érdekesek, mert jól mutatják, milyen várakozásokkal közelítettünk a Sorához. Nem az volt a kérdés, hogy tud-e látványos képeket generálni. Hanem az, hogy be tud-e kerülni egy valódi videógyártási workflow-ba.

Egy AI-videós stúdiónál ugyanis más szempontok számítanak, mint egy látványos technológiai demónál: karakterkonzisztencia, kamerakontroll, referenciahűség, több jelenet egységes felépítése, újragenerálások száma és végül az, hogy mennyibe kerül egy ténylegesen használható videó.

A korábbi Sora-tesztjeinkből több cikk is megmaradt a CreativeSpot Tudástárban, például a Sora 2-ről szóló tesztünk, a Sora 2 Pro storyboard próbája és a Sora 2 és Veo 3 összevetése.

A Sora 2 még megpróbálta újraindítani a történetet

2025. szeptember 30-án érkezett a Sora 2. Az OpenAI fizikailag pontosabb, realisztikusabb és jobban kontrollálható modellként mutatta be, ráadásul szinkronizált párbeszédet és hangeffektusokat is tudott. Ezzel együtt elindult az új Sora alkalmazás is.

Az indulás elsőre kifejezetten sikeresnek látszott, később azonban látványosan csökkent a lendület. Az Appfigures adataira hivatkozó TechCrunch szerint a letöltések 2025 decemberében havi alapon 32 százalékkal estek, majd 2026 januárjában újabb 45 százalékos visszaesés következett. A fogyasztói költés is csökkent. A részletes adatok a TechCrunch elemzésében olvashatók.

Mi közben egyszerűen elengedtük

Talán ez a legérdekesebb része számunkra a történetnek. Nem volt olyan pillanat, amikor azt mondtuk volna: „na, innentől nem használunk Sorát”. Egyszerűen egyre kevésbé került elő.

Közben más eszközök egyre jobban illeszkedtek ahhoz, ahogyan dolgozunk. A Runway egyre inkább komplett videógyártási környezetté vált, a Seedance hosszabb és összetettebb jelenetekben kezdett erősödni, a Google Veo és Flow egyre több kontrollált videós funkciót kínált, a Premiere pedig közvetlenül a vágási workflow-ba kezdte beépíteni a generatív modelleket.

Erről a változásról már külön is írtunk a Runway workflow tapasztalatainkban, az AI-videógyártás kontrollált workflow-járól szóló cikkünkben, valamint a Seedance 2.5 tesztben.

2026-ra már nem az a legfontosabb kérdés, melyik modell generálja a legszebb öt másodpercet. Hanem az, hogy melyik rendszerrel lehet teljes filmet gyártani.

Egy jó videómodell önmagában már nem elég

Talán ez a Sora történetének legfontosabb tanulsága. Egy AI-videómodell lehet technológiailag lenyűgöző, de egy üzleti videógyártási folyamatban ennél sokkal több kell.

Kell storyboard, karakterkonzisztencia, referenciaalapú kontroll, újragenerálási lehetőség, vágás, narráció, hang és egy olyan workflow, amelyben ezek nem egymástól független kísérletek, hanem egyetlen gyártási rendszer részei.

Ezért beszélünk ma már egyre kevésbé kizárólag AI-videógenerátorokról. A kérdés inkább az lett: melyik modell hol használható a teljes gyártási láncban?

Miért állította le az OpenAI a Sorát?

Itt fontos különválasztani a biztos információt és a háttérértesüléseket. Az OpenAI hivatalosan közölte a leállítás dátumait, de a megszüntetéshez nem adott részletes nyilvános üzleti indoklást. A webes és alkalmazásos Sora április 26-án megszűnt, az API szeptember 24-én követi.

A felhasználói aktivitás visszaesése ugyanakkor jól dokumentált, és a videógenerálás eleve rendkívül számításigényes terület. Ez az egész AI-videóipar egyik fontos kérdését mutatja meg: nem elég technológiailag lenyűgöző modellt építeni, azt gazdaságosan és rendszeresen használható termékké is kell alakítani.

Nem bukott meg maga az AI-videó

A Sora megszüntetéséből szerintünk rossz következtetés lenne azt levonni, hogy az AI-videó iránt nincs kereslet. Éppen az ellenkezőjét látjuk: a technológia egyre több valódi gyártási folyamatba épül be.

Csak közben megváltozott az, mit várunk egy AI-videós rendszertől. 2024-ben az volt lenyűgöző, hogy „nézd, az AI videót generál”. 2026-ban már inkább azt kérdezzük: meg tudom tartani ugyanazt a karaktert a következő nyolc jelenetben? Be tudom illeszteni a jelenetet a meglévő vágási workflow-ba? Mennyibe kerül ebből ténylegesen egy perc használható film?

Ha a mai AI-videógyártás gyakorlati oldalára vagy kíváncsi, érdemes elolvasni az AI videógyártás 2026-ban: nem csak promptolás című cikkünket is.

A Sora nem szeptember 24-én ért véget

Technikailag akkor kapcsolják le az utolsó fontos szolgáltatását, az API-t. De a mi szempontunkból a Sora története már korábban lezárult.

2025 novemberében még két videót is készítettünk róla. Rengeteget vártunk rá. 2026-ban viszont azt vettük észre, hogy más modelleket nyitunk meg előbb.

Nem döntöttünk róla külön. Egyszerűen kikopott a workflow-ból.

És talán éppen ez a legérdekesebb része ennek a történetnek. Nem mindig az veszít egy technológiai versenyben, amelyik rossz terméket készít. Néha az veszít, amelyikre mindenki nagyon sokat várt – miközben a piac közben továbbment.

Ha céges AI-videóban, reklámfilmben vagy rendszeres videós tartalomgyártásban gondolkodsz, írj nekünk a Kapcsolat oldalon.

További cikkek

Írj nekünk!